Просмотр полной версии : задачка на сообразительность :)
3 женщины решили купить чайник, который стоит 30 долларов и скинулись по 10 долларов.
Потом менеджер узнал, где чайник стоит 25 доларов, купил его, получил из кассы 5 долларов и решил отдать их женщинам.
Но как поделить 5 на 3? Поэтому он каждой женщине отдал по 1 доллару (всего получается 3), а себе взял 2.
Итак, каждая женщина получила обратно по 1 доллару. То есть вместо 10 потратила 9 долларов.
Во сколько обошелся чайник женщинам?...Правильно, в 9х3 = 27 долларов. К ним прибавляем 2 доллара, которые менеджер положил себе в карман (за сообразительность). Получается 29.
Вопрос: где тридцатый доллар????
(эта задачка задается в отделе кадров в Русском алюминии при приеме на работу)
Soul Eraser
25.05.2004, 10:19
Во сколько обошелся чайник женщинам?...Правильно, в 9х3 = 27 долларов.
:figa:
25+3=28
KEVin V.
25.05.2004, 10:20
хе... тридцатого доллара то нету... тут идет не правильная постановка вопроса задачи которая и вводит в заблуждение... логически вроде все правильно...
но! так как он им отдал по доллару следовательно они скидывались получается по 9 долларов 9*3=27 - чайник (25) = остается 2 доллара кот орые замылил менеджер, а 1 доллар никуда не делся... ведется ошибочный подсчет :)
KEVin V.
25.05.2004, 10:20
и соул прав :)
В оригинале это была задачка про художников, трактирщика и его слугу... Первый раз я ее услышал, будучи учеником 5-го класса. Году этак в 89-ом...
В оригинале это была задачка про художников, трактирщика и его слугу... Первый раз я ее услышал, будучи учеником 5-го класса. Году этак в 89-ом...
5-ый класс в 89 году? ё-мое ... сколько ж вам, лет? :(
Soul Eraser
25.05.2004, 11:29
5-ый класс в 89 году? ё-мое ... сколько ж вам, лет? :(
А это вторая задачка на сообразительность :wacko:
Во сколько обошелся чайник женщинам?...Правильно, в 9х3 = 27 долларов.
:figa:
25+3=28
Не прав ты, Соул. Женщинам чайник обошелся в 27 баксов. Из этих 27 баксов 25 в кассе и 2 в кармане у манагера.
5-ый класс в 89 году? ё-мое ... сколько ж вам, лет?
Ну хотя б калькулятор под руками есть? :) Считаем 2004-(1989-5-7)... Ориентировочно, конечно, но общее представление дает :)
Soul Eraser
25.05.2004, 11:44
Не прав ты, Соул. Женщинам чайник обошелся в 27 баксов. Из этих 27 баксов 25 в кассе и 2 в кармане у манагера.
Виноват. Ну не то отцитировал. Вооще нифига не надо было цитировать. :deal:
Да и в принципе не надо на сообразительные задачки спросоня кофе не бацнув отвечать
/away кофе пить опять
Не прав ты, Соул. Женщинам чайник обошелся в 27 баксов. Из этих 27 баксов 25 в кассе и 2 в кармане у манагера.
ну т.е. 27 + 2 = 29 внимание, повторяю вопрос: ГДЕ ДОЛЛАР? :)
ЗЫ отсутствие кофе и ранний час в качестве отмазки - не канают!
KEVin V.
25.05.2004, 12:31
я опять повторю ответ! НЕПРАВИЛЬНАЯ ФОРМУЛИРОВКА!
почему 27+2? 27 осталось после раздачи прижимистым "тетинькам" по доллару! следовательно будет выглядеть так! 25 + 2 + 3!
_________________
Ибо нефиг!
Soul Eraser
25.05.2004, 12:33
Так.
Кофе уже достаточно.
Тетки дали 30 грин. Получили взад 3. 30 - 3 = 27.
Манагер за 25 грин купил чайник, 2 грина притырил ( жлоб ).
Лажа задачи заключается в
в 9х3 = 27 долларов. К ним прибавляем 2 доллара
Вот теперь все правильно я нопесаль и зацитироваль :umnik:
ну т.е. 27 + 2 = 29 внимание, повторяю вопрос: ГДЕ ДОЛЛАР? :)
Ну объяснил же. Это утверждение в данном контекстсе неверно.
Женщины потратили 9*3 баксов
из них 25 баксов в кассе и 2 у манагера в загашнике.
9*3=25+2
Что вы зациклились на этих 30 баксах? Не в них счастье :)
З.Ы. опоздал :(
А расскажу-ка я вам притчу.
Восемнадцатый верблюд.
Жил когда-то на востоке человек, который разводил верблюдов. Всю жизнь он работал, а когда состарился, то позвал к себе сыновей и сказал: «Дети мои! Я стал стар и скоро умру. После моей смерти разделите верблюдов так, как я вам скажу. Ты, старший сын, работал больше всех – возьми себе половину верблюдов. Ты, средний сын возьми себе третью часть. А ты, младший, возьми девятую часть». Прошло некоторое время, и старик умер. Тогда сыновья решили разделить наследство так, как велел им отец. Они выгнали стадо на большое поле, пересчитали и оказалось, что в стаде всего 17 верблюдов. И нельзя было разделить это число ни на 2, ни на 3, ни на 9. Что было делать – никто не знал. И стали сыновья спорить, и каждый предлагал свое решение. Но 17 по-прежнему не делились ни на 2, ни на 3, ни на 9. И они уже устали спорить, но так и не пришли к общему решению. В это время мимо ехал путник на своем верблюде. Услышав крик и спор, он спросил: «Что случилось?» И сыновья рассказали об их беде. Путник слез с верблюда, пустил его в стадо и сказал: «А теперь разделите верблюдов, как велел отец». И так как верблюдов стало 18, то старший взял себе половину, то есть 9, средний – треть, то есть 6, а младший девятую часть, то есть двух верблюдов. И когда они разделили таким образом стадо, в поле остался еще один верблюд, потому что 9+6+2 = 17. А путник сел на своего верблюда и поехал дальше.
А расскажу-ка я вам притчу.
Восемнадцатый верблюд.
Ага... В итоге братья получили больше, чем завещал им отец.
Даже если бы она поделили 17, то всё равно остался бы один верблюд, хотя и без какой-то небольшой части тела...
Поехали:
Сын отца профессора убил отца сына профессора!
Вопрос:
Кто кого убил, причем профессор не виноват?
Брат професора убил самого профессора (то бишь своего брата). По-моему так.(С)Винни Пух
Брат професора убил самого профессора (то бишь своего брата). По-моему так.(С)Винни Пух
:bebebe:
:bebebe:
вернее будет так :figa:
:bebebe:
вернее будет так :figa:
Ну тогда не брата, а мужа сестры (деверя).
Брат професора убил самого профессора (если профессор - мужик) либо
брат професора убил мужа профессора (если профессор - баба)
Третьего не дано.
Поехали:
Сын отца профессора убил отца сына профессора!
Вопрос:
Кто кого убил, причем профессор не виноват?
Профессор убил сам себя. Он же не может быть виноват в убийстве самого себя... :idea:
либо
брат професора убил мужа профессора (если профессор - баба)
Во!!!! :idea:
Я вот тут:
Ну тогда не брата, а мужа сестры (деверя). про это и сказал http://www.nita-farm.ru/demon/smiles/smile_140.gif
И в догонку:
С какой скоростью должна бежать собака, чтобы не слышать звона сковородки, привязанной к ее хвосту?
да нифига.... муж сестры и просто муж по-мойму отличаются :deal:
да нифига.... муж сестры и просто муж по-мойму отличаются :deal:
Под мужем сестры я имел ввиду мужа профессора aka сестры убийцы
да нифига.... муж сестры и просто муж по-мойму отличаются :deal:
Под мужем сестры я имел ввиду мужа профессора aka сестры убийцы
тады :alco:
Поехали:
Сын отца профессора убил отца сына профессора!
Вопрос:
Кто кого убил, причем профессор не виноват?
1) Сын отца профессора == профессор ИЛИ брат профессора
2) убил отца сына профессора == отцом сына профессора может быть кто угодно, хоть студент профессора
При этом профессор может быть женщиной.
Если профессор не виноват, то поскольку при самоубийстве всегда заводится
дело (и закрывается по причине смерти обвиняемого),
из 1) получаем: брат профессора.
из 2):
2.1 брат убил брата
2.2 брат убил любовника жены брата
2.3 брат убил мужа сестры
2.4 брат убил любовника сестры
Soul Eraser
26.05.2004, 10:57
2.5 брат убил любовника мужа сестры :unsure: :degenera:
2 Стеллар:
Во блин загнул :blush:
Сразу видно программист :hacker:
И в догонку:
С какой скоростью должна бежать собака, чтобы не слышать звона сковородки, привязанной к ее хвосту?
А лучше: какой мощьности должна быть реактивная тяга, вставленная собаке в "одно место"? :roll:
И в догонку:
С какой скоростью должна бежать собака, чтобы не слышать звона сковородки, привязанной к ее хвосту?
А лучше: какой мощьности должна быть реактивная тяга, вставленная собаке в "одно место"? :roll:
Достаточной для того, чтобы при старте оборвать эту чертову веревку, которой привязана банка.
DJ Lox++
26.05.2004, 11:28
И в догонку:
С какой скоростью должна бежать собака, чтобы не слышать звона сковородки, привязанной к ее хвосту?
А сковородка звенит сама по себе , или из-за движения собаки?
Если сама по себе, то скорость собаки должна превышать скорость звука в той среде, в которой бежит собака. Проще всего ей бежать в вакууме.
Если сковородка звенит из-за движения собаки, то возможны следующие варианты:
1. собака бегает вокруг лежащей сковородки
2. собака бежит с постоянным ускорением, в силу чего сковородка летит по воздуху
3. неплохо также, если хвост у собаки купирован, тогда сковородка будет просто лупить ей по заднице
1. собака бегает вокруг лежащей сковородки
2. собака бежит с постоянным ускорением, в силу чего сковородка летит по воздуху
Я ТАКИХ собак не видел. Может, трава плохая?
и наконец, самый верный вариант:
3. Собака вообще никуда не бежит. Т.е. бежит с нулевой скоростью.
DJ Lox++
26.05.2004, 11:37
Я ТАКИХ собак не видел. Может, трава плохая?
А вот загадка:
жила была собачка, подходит к ней профессор математики и говорит:
- ну, типа, бойся меня, я тебя продифференцирую!!!
а собачка отвечает:
- а мне, типа, пох...
Вопрос: как звали собачку?
А по некоторым не проверенным данным, движение с бесконечной скоростью есть движение в обратную сторону! А если так, то получается, что собака бежит за сковородкой и гремит! :wacko:
Я ТАКИХ собак не видел. Может, трава плохая?
А вот загадка:
жила была собачка, подходит к ней профессор математики и говорит:
- ну, типа, бойся меня, я тебя продифференцирую!!!
а собачка отвечает:
- а мне, типа, пох...
Вопрос: как звали собачку?
Экспонента.
Но в оригинале было еще и "проинтегрирую".
А по некоторым не проверенным данным, движение с бесконечной скоростью есть движение в обратную сторону! А если так, то получается, что собака бежит за сковородкой и гремит! :wacko:
Причем с красным, либо синим смещением.
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot