PDA

Просмотр полной версии : Дома разрешили покупать вместе с водоемами


bux [NL]
05.06.2006, 22:44
http://realty.rbc.ru/regions/article.shtml?url=2006/05/31/4650081

Недавно принятый новый Водный кодекс РФ получил положительную оценку со стороны участников рынка недвижимости. Данный документ в определенной степени либерален, и позволяет строить в границах водоохранных зон. Кроме того, теперь водные объекты разграничили по праву собственности на государственные, муниципальные и частные. Таким образом, даже физическое лицо может приобрести водный объект в собственность. Сделать это можно будет через аукцион. Правда, пакет документов и правила проведения подобного аукциона еще не определены. В целом участники рынка недвижимости остались довольны новым документом и уже прогнозируют появление новых сегментов рынка – в частности, коттеджных поселков, "легально" расположенных вблизи водоемов.

Закон "О введении в действие Водного кодекса РФ" был недавно принят Советом Федерации, а сам Водный кодекс Госдума одобрила в третьем чтении 12 апреля 2006 года. Вместе с принятием данного закона были внесены изменения в 12 федеральных законов, в том числе в Гражданский, Земельный и Налоговый кодексы. Как отмечают в комитете Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, нормы закона "О введении в действие Водного кодекса РФ" пока содержат ряд правовых противоречий относительно нового Водного кодекса и действующего законодательства. Однако в Комитете подчеркивают, что эти противоречия не помешают введению Водного кодекса в действие и, кроме того, могут быть устранены путем внесения изменений в данный закон.

Между тем, сам Водный кодекс обещает стать достаточно эффективным документом. Так, кодекс устанавливает аукционную форму продажи водных объектов. Аукцион будет проходить в случаях, установленных правительством РФ, а также при наличии нескольких претендентов на покупку водоема. Кроме того, документ запрещает недобросовестную конкуренцию и монополистическую деятельность в сферах купли-продажи и использования водных объектов. Более того – кодекс запрещает органам власти всех уровней принимать документы и совершать действия, направленные на ограничение конкуренции.

Новый Водный кодекс устанавливает, что водные объекты являются федеральной собственностью. При этом пруды и обводненные карьеры могут принадлежать субъекту РФ, муниципальному образованию, а также физическому или юридическому лицу. Согласно документу, находящиеся в государственной или муниципальной собственности объекты относятся к объектам общего пользования: любой гражданин вправе бесплатно пользоваться ими для личных и бытовых нужд, передвижения, пребывания, любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. Кодекс устанавливает, что ширина береговой полосы для водных объектов общего пользования составляет 20 метров, а для каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем 10 километров – 5 метров. Для забора воды и установки электроэнергетических конструкций требуется заключение договора на право пользования водоемом. Предельный срок такого договора не может превышать 20 лет, а ставки и порядок расчета платы за водные объекты федеральной собственности устанавливаются правительством. Интересно, что по решению суда право пользования водоемом могут быть прекращено, если имело место нецелевое использование или объект необходим для государственных или муниципальных нужд.

Строительным компаниям больше всего понравилась норма Водного кодекса, которая позволяет строительство вблизи водных объектов. Так, согласно п. 16. ст. 65 Кодекса, "в границах водоохранных зон допускается проектирование, размещение, строительство". Строительство допускается и в пределах прибрежных защитных полос, но с учетом ограничений, установленных актами субъектов РФ. "Такая норма дает девелоперам возможность легального освоения высоколиквидных территорий и, как следствие, выход на рынок нового продукта, - считает генеральный директор Rodex Group Евгений Родионов. - Это, естественно, конкуренция, инвестиции, инновации и новые виды бизнеса". Конечно, и раньше строили коттеджи в непосредственной близости от водоемов или даже на берегу реки – но покупатель такого коттеджа рисковал иметь дело с федеральными властями. А последние в лице заместителя руководителя Росприроднадзора Олега Митволя раздали владельцам таких коттеджей несколько десятков судебных решений о сносе домов и продолжают выявлять нарушения в соответствующем законодательстве.

Новый документ устанавливает, что теперь можно не только строить на берегу водоемов, но и приобретать сами водоемы в собственность. Конечно, озеро купить вряд ли получится, поскольку озера не являются обособленными водными объектами. Зато можно будет через аукцион приобрести пруд или иной водоем площадью до 3 тыс. кв. м. "Цены сейчас непонятны, они в первую очередь будут зависеть от ставок, установленных федеральными и муниципальными уровнями власти, - отмечает управляющий директор "МИЭЛЬ-Недвижимость" Жанна Щербакова. – Но, думаю, в цену также будут включаться и иные сборы чиновников "на различные нужды", что существенно увеличит стоимость выкупа водного объекта у государства". Тем не менее, возможности, открывающиеся новым Водным кодексом, формируют прекрасные предпосылки для развития новых сегментов рынка – как для строительства коттеджей на берегу некоторых водоемов, так и для приобретения самих водоемов в собственность.

Вера Ковалева

----------------
Депутаты - бляди конченные.

Uzver
06.06.2006, 00:42
А я как то упоминал, что такое законодательство готовится... А как вы думали то... Бабки решают всё... Захотели закон новый написали, и никаких проблем... Я думаю если кому то помешает конституция, то это просто обойдется дороже, придется побольше забашлять чтобы её переписали так как надо...

1man
08.06.2006, 02:10
У моих родителей тут дача на берегу озера. Озеро частное, как и вся долина, в которой оно лежит. Хозяева сдали в долгосрочную аренду несколько участков, арендаторы построили дачи. Озеро - часть каскада питьевых озер ближайшего города. От двери дома до воды шагов 12 под горку.

Тут в людях проблема а не в законах. Чтобы КАЖДЫЙ не срал. Мусора по берегам озера ни разу не видел.

Uzver
08.06.2006, 08:09
1man... Извини но это не та страна... Вот твои родители поставили 4 метровый забор, отсекая СВОЙ кусок водоёма?

А про мусор на водоемах и в лесу в России, особенно в районах поселения людей... Хотите завтра возьму фотоаппарат цифровик у друга и покажу сколько быдла живет в этой стране?...

dmn
08.06.2006, 08:11
Хочу.

bux [NL]
08.06.2006, 08:39
Тут в людях проблема а не в законах.

Естесственно.
А тут еще законы затачивают под отдельную группу населения.
"Смешно", но факт. В передаче про эти особняки на берегах Московоского водохранилища показывали прямые сливы в воду. Хоть и стоят сами особняки миллионы $ но во многих не была заложенна очистка стоков. Правда недавно появился спрос на огромные баки для фекалий. Надоело видимо в своем-же дерьме купаться.
И на гидроциклах кататься им не запретишь, а после на воде малянные пятна. Опять-таки - метровые заборы, охраняемые зоны. Простому человеку и не подойти к водичке.

Syd
08.06.2006, 11:41
А в этом законе прописано условие, что купив водоем, хозяин не имеет права срач там разводить? Не уверен. А надо было бы, дабы хоть какая-нить ответственность была.

bux [NL]
08.06.2006, 11:51
Даже если там будет что угодно прописано.... толку-то.
Вон вчера был сюжет о сносе домов в водохранной зоне.
Приехали судебные приставы. Пригнали бульдозеры, пожарки зачем-то. С ними автобус защиты (типа их спецназа).

Поговорили с кем-то и уехали. Их обосраный начальник - дал типа интервью, что вот нельзя-же так, люди всеж-таки. Типа обещали сами все снести и мы пошли им навстречу. На заднем плане какая-то морда распальцовывала там че-то кому-то. ДС. Кто-то что-то обещал :lol:

Когда ко мне недавно приходили приставы им было пох. все и то что ребенку мультики не на чем смотреть будет. Описали ВСЕ и здали мне на отвественное хранение, в день моего рождения. Хорошо, что я кассацию в итоге - выиграл. И ничего теперь ни кому не должен.

Так что так вот.

Люди - это они, дома строящие в водохраной зоне без землеотведения, без вообще каких-о документов.
Мы - быдло, о которых могут ноги все кто хошь вытирать. На любого сраного пристава - не то, что замахнешься, а на словах - чего ни так ляпнешь - 3 года сразу схлопочешь. Есть прецеденты.

Syd
08.06.2006, 11:56
']Даже если там будет что угодно прописано.... толку-то.
Вон вчера был сюжет о сносе домов в водохранной зоне.
Приехали судебные приставы. Пригнали бульдозеры, пожарки зачем-то. С ними автобус защиты (типа их спецназа).

Поговорили с кем-то и уехали. Их обосраный начальник - дал типа интервью, что вот нельзя-же так, люди всеж-таки. Типа обещали сами все снести и мы пошли им навстречу. На заднем плане какая-то морда распальцовывала там че-то кому-то. ДС. Кто-то что-то обещал :lol:

Когда ко мне недавно приходили приставы им было пох. все и то что ребенку мультики не на чем смотреть будет. Описали ВСЕ и здали мне на отвественное хранение, в день моего рождения. Хорошо, что я кассацию в итоге - выиграл. И ничего теперь ни кому не должен.

Так что так вот.

Люди - это они, дома строящие в водохраной зоне без землеотведения, без вообще каких-о документов.
Мы - быдло, о которых могут ноги все кто хошь вытирать. На любого сраного пристава - не то, что замахнешься, а на словах - чего ни так ляпнешь - 3 года сразу схлопочешь. Есть прецеденты.
Я уже писал о том, что помимо издания законов их необходимо выполнять. Всем. Без исключения. Но это утопия. Это во-первых.
Во-вторых. Бух, извини, но я себя быдлом не считаю. Я знаю чего я хочу и никому не позволю "вытирать об себя ноги". С приставами, кредитами и прочей обязаловкой предпочитаю не связываться (ну а коли назвался груздем - полезай в кузов). По крайней мере на тех условиях, которые существуют сейчас.

Uzver
08.06.2006, 11:57
Да и те домики бревенчатые, показаные в сюжете... Это далеко не те каменные трехэтажные дворцы с ангарами для катеров и своими пристанями...

bux [NL]
08.06.2006, 12:03
Ну дык этож бани показывали и хоз. постройки.
И еще каких-то полубомжей показали, которые якобы там че-то разбирали.

Блин. Да там один забор кирпичный, из этих кирпичей такую домину можно отстроить :wacko:

Кстати, у нас в элитном поселке местных шишек новая мода пошла - строят рядом с основмыми башнями летние домики деревяннные, классные изразцы там, крыша медная.
Сообразили наконец, что в замках жить не самое оно.

Или как вариант - к дворцам их вообще не подпускают, этих приставов сраных.
И не надо говорить, что сегодня у приставов зарплата - мизер. Те, которые ко мне приезжали на личном град чероке были. Так... какой-то засраный юрист второго класса или что-то типа того, без юр. образования, что смешно. Я пробил их всех, кто где раньше работал.
Смешно, мдя. Вообщем всех по блату туда набирают, да и з/п с их делишками не нужна им.

ТВ к примеру новый, который 25 т.р. в розницу за 200р описывают, конфискуют и сами себе продают (хотя счаз у них контора организована специальная, которая это оптом все делает, якобы отношения к ним не имеющая).

bux [NL]
08.06.2006, 19:30
Вот.
А между тем в Бутово те-же день назад обосравшиеся крутых ("ну это-же люди" - дословно нач. их сказал) приставы пытаются выселить *простых* людей со своих домов. Хотя выселение оспаривается в судах высших инстанций. Людям взамен домов не предлагают равноценные с такими-же участками, а квартирки, которые продав хрен чего поблизости купишь. Земля нынче в тех районах дорога и посилу только НР ее купить.

Что-то, да там - будет, только не ждите новостей в ТВ по этой теме. ТВЦ ничего не покажет, оно на подсосе.

http://forum.msk.ru/material/news/11217.html

bux [NL]
08.06.2006, 23:43
Жители Бутова взбунтовались против сноса частных домов: 1 госпитализирован, 3 задержаны


http://www.newsru.com/russia/08jun2006/butovo.html

В московском микрорайоне Северное Бутово в четверг прошла несанкционированная акция протеста против сноса частных домов. По разным оценкам, в ней участвовали от 70 до 200 человек.

Частные дома в Бутово, расположенном вблизи одноименной станции, планируют снести к 2008 году. Это делается в рамках городской программы по строительству нового жилья на месте бывших поселков и деревень.

Как сказала представитель службы судебных приставов Юлия Блоцкая, двое жителей частного дома по Богучарской улице сегодня в 15 часов получили уведомление о выселении. Но когда судебный пристав прибыл на место, было оказано сопротивление, передает "Эхо Москвы" со ссылкой на РИА "Новости".

Перед домом прошел несанкционированный митинг, в котором приняли участие до 180 человек. Судебные приставы так и не смогли начать исполнительное производство по выселению жильцов. Их решено отложить до 19 июня. Как сообщила ИТАР-ТАСС Юлия Блоцкая, "такое решение было принято приставами-исполнителями в связи с состоянием здоровья семьи". Исполнительный лист о выселении семьи из деревянного дома по улице Богучарская в жилой дом на улице Кадырова в том же микрорайоне был получен приставами 25 мая этого года.

Жительница этого частного дома Юлия Прокофьева была госпитализирована в тяжелом состоянии. По данным врачей, в доме находятся еще 2 человека в тяжелом состоянии, но от госпитализации они отказываются. Отметим, что власти предлагают поменять жителям дома их собственность на однокомнатную квартиру. На месте снесенного частного дома будет построена многоэтажка.

Как сообщил "Интерфаксу" в четверг источник в правоохранительных органах, московская милиция задержала трех организаторов акции протеста на Богучарской улице. Собеседник отметил, что частные дома в этом районе собираются снести в рамках городской программы по строительству нового жилья. "Это законное намерение, которое подтверждено решением суда от 18 апреля текущего года", - заявил он.

Ранее пресс-секретарь "лимоновцев" Александр Аверин сообщил, что около ста жителей в района Бутова на юге Москвы забаррикадировались в одном из частных домов, и среди них 15 национал-большевиков. Он пояснил, что "жители района противятся планам управы снести их дома под застройку".

По утверждению пресс-секретаря нацболов, сотрудники правоохранительных органов "штурмуют дом 19 по улице Богучарской". Между тем источник "Интерфакса" в правоохранительных органах в ответ на это заявил: "Никаких данных о том, что в доме забаррикадировались люди и в акции принимают участие какие-то леворадикалы, не поступало".

-------------------------

Респект людям отстоявшим дом соседей !!!
Государство охренело, за дом с *участком* в качестве компенсации - однокомнатную квартиру. Пускай лучше какая-нибудь шишка из московского правительства свой дворец на берегу взамен отдаст....





з.ы. 100 человек в домишке - это ЖЕСТЬ!!!!
Известный прием подачи инфы, что-бы она воспрималась не серьезно - доведение до идиотизма.

bux [NL]
09.06.2006, 13:44
Пилять....
Понеслась душа в рай :mad:

http://www.newizv.ru/print/5294


Частные ягоды
Государство отдает лесные угодья


Вчера правительство в целом одобрило новый Лесной кодекс РФ, который вводит такое понятие, как «частные собственники лесных участков». У этого документа есть как ярые сторонники, так и противники. Последние считают, что государство, отдавая лес в частные руки, просто избавляется от огромного количества природоохранных и экономических проблем.

Новая редакция Лесного кодекса (ЛК) была подготовлена в недрах Минэкономразвития. Предыдущий был принят в 1997 году и во многом считался несовершенным. Основной идеей новой версии кодекса является введение механизма частной собственности на лесные участки. При этом МЭРТ предлагает передавать лес в собственность только после 15 лет аренды и при отсутствии каких-либо нарушений со стороны арендатора. Сам же срок аренды, по словам Грефа, будет делиться на две части. В первом случае лес сдается в аренду на срок до 99 лет, во втором – до года. При этом собственник будет обязан и следить за восстановлением лесных угодий, и защищать его от пожаров и вредителей – в противном случае участок у него отберут. Так что первые собственники лесных угодий могут появиться в России не раньше 2020 года.

Кстати, арендаторами леса, а в будущем и собственниками, могут выступать любые физические и юридические лица: как российские, так и иностранные. Это значит, что иностранные компании и граждане теперь смогут свободно владеть и распоряжаться лесными участками наравне с российскими, а стало быть, их посреднические услуги в скором времени могут оказаться невостребованными. Единственное ограничение коснется лесов первой группы (санитарные зоны, национальные парки и заповедники).

ЛК вводит и новую процедуру продажи лесов. Местные власти будут иметь право выставлять лесные участки только на аукционах. При этом стартовая цена леса будет назначаться исходя из ставок, установленных федеральным центром. Однако, разрешая регионам самостоятельно распоряжаться лесным фондом, федеральный центр одновременно ужесточит и «правила игры». По словам Грефа, в случае нарушения субъектом РФ установленных федеральным законодательством правил, договор о делегировании полномочий по лесным угодьям будет расторгаться, а эти функции будут передаваться в центр. И обратно регионы свое право на сдачу и продажу лесов смогут получить только в случае гарантии соблюдения установленных правил. Таким образом, лес становится рычагом влияния на региональную политику и губернаторов.

Однако ЛК преследует не только цель появления собственника в пока что нетронутом частным бизнесом секторе (сейчас весь лес находится в федеральной собственности), но и должен стать источником роста российской промышленности. По крайней мере Минэкономразвития надеется на то, что лесной бизнес станет источником роста инвестиций, – как это и происходит в соседних странах. Например, в соседней Финляндии, которая, кстати, закупает в большом количестве российский лес, доходы от деревообрабатывающей промышленности составляют десятки миллиардов долларов, в то время как наши лесозаготовители с трудом дают в бюджет 6 млрд. рублей. «35% лесных ресурсов мы поставляем в виде необработанной древесины, и только 2–5% приходятся на готовые материалы», – пожаловался журналистам глава Минэкономразвития.

Между тем мнения по поводу нового законопроекта очень разнятся – от одобрения до полного неприятия. Так, вице-президент Российского союза лесопромышленников Леонид Маклюков считает, что документ юридически проработан неплохо и в нем есть позитивные моменты (например, долгосрочная аренда), которые будут способствовать стабилизации работы в секторе лесопользования. Но мажорные настроения лесопромышленников не поддерживают активисты общественных организаций. Например, Денис Смирнов, координатор программ по устойчивому лесопользованию Дальневосточного отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) считает, что с принятием ЛК правительство хочет решить прежде всего свои проблемы. Во-первых, снять с себя какую-либо ответственность (в том числе и финансовую) за сохранение лесов, переложив ее на плечи новых «хозяев» леса. Во-вторых, еще раз получить с лесопользователей деньги за перераспределение лесного фонда. Не вызывает сомнений, по словам Дениса Смирнова, и то, что при новом переделе лесного фонда важную роль будет играть криминальный сектор, а «откат» за лес получит не государство, а коррумпированные чиновники.

Остается нерешенным еще один вопрос, который затрагивает интересы населения. Речь идет о праве граждан на доступ к лесным угодьям (для сбора ягод, грибов и т.д.). Глава МЭРТ утверждает, что у граждан проблем с доступом в чужой лес возникнуть не должно: закон запрещает отгораживать забором лесные участки, препятствовать сбору лесных даров и отдыху граждан. Однако юридическое сообщество не разделяет оптимизма главы МЭРТ. Например, адвокат Александр Васильев заявил «Новым Известиям», что российская практика часто не совпадает с нормами закона. Это может коснуться и Лесного кодекса. Сейчас, по словам адвоката, существует институт сервитута, по которому сосед не может перекрыть дорогу на ваш участок, если путь к нему проходит через принадлежащую ему территорию. По такому же принципу предполагается допускать население в частные леса. Но в этом вопросе, по словам адвоката, все зависит от порядочности конкретных лесопользователей: кто-то пустит людей к себе в лес, а кто-то выставит охрану и лесника. «Конечно, в этом случае можно на него подать в суд, но кто этим будем заниматься?» – сказал Васильев.

:mdepr: :mdepr: :mdepr: :mdepr: :mdepr: :mdepr: :mdepr: :mdepr:

КТО ХОЗЯИН ЛЕСА?

ФИНЛЯНДИЯ. Около двух третей лесов страны находится в частной собственности, при этом почти половина принадлежит «Финскому лесному союзу» («Metsliito»), который возник в свое время как кооператив по заготовке леса и механической деревообработке, а ныне объединяет 128 тысяч частных финских лесовладельцев. Сплошная вырубка практически не используется, применяется только выборочная. Если владелец участка в течение пяти лет не занимается лесовосстановительными работами и уход за лесом не соответствует установленным стандартам, то такие участки могут быть национализированы. Все – и государственные, и частные леса в Финляндии находятся в ведении Лесной службы министерства сельского и лесного хозяйства. В начале 90-х годов все государственные органы, занимавшиеся коммерческой деятельностью, в том числе и на лесных участках, принадлежащих государству, были акционированы.

США. Большая часть лесных угодий США – свыше 70% – находится в частной собственности. Лесами, находящимися в федеральной собственности (это около 20% лесных угодий), в том числе примерно сотней национальных лесопарков, управляет федеральная лесная служба, которая является структурным подразделением в департаменте сельского хозяйства. Аналогичные структуры имеются и на уровне штатов, которые занимаются соответственно лесами штатов. При этом в законодательстве четко прописана ответственность за экологически безопасное содержание лесов всеми собственниками. В 1980 году в США был принят закон, в соответствии с которым временные расходы по амортизации капитала, то есть направляемые на лесовосстановление, берет на себя государство, которое обязуется выделять ежегодные займы на целевые нужды (семеноводство, выращивание саженцев и т.д.).

КАНАДА. В общественной собственности находится почти 95% лесов страны, но все полномочия по управлению лесными, как и всеми остальными природными ресурсами в Канаде делегированы провинциям. В Британской Колумбии, на долю которой приходится примерно половина объемов заготовки древесины в стране, есть министерство лесов, управляющее только лесами, находящимися в государственной собственности. Однако промышленным освоением лесов занимаются крупные транснациональные корпорации, арендующие лесные участки у государства на сроки от 30 до 50 лет.

ШВЕЦИЯ. Государственные леса Швеции составляют около 18% всех продуктивных лесных земель. Владельцем 16% лесных земель (3,5 млн. га) является государственная компания «Свеаскуг», которая весьма успешно конкурирует с частными компаниями, не получая от государства никаких привилегий и льгот. Всеми лесами Швеции независимо от форм собственности управляет Национальное управление лесов в составе министерства промышленности, занятости и коммуникаций.

Syd
09.06.2006, 13:47
Заеб###ь! Сравнили Россию с Финляндией и США! Да наши продадут к чертям весь лус с купленного участка и посторят там гостиницу, чтобы бабло стричь.
Пять баллов!!

Uzver
09.06.2006, 18:06
А здесь и так уже сплошные заборы в лесу...

bux [NL]
09.06.2006, 20:47
Ну а теперь по всей стране будут :wacko:
Преедешь на Селигер.... А там лес выкупили.... вместе с самим озером :cry:
И, главное - не понятно - к чему это все....
Кто-то ведь лоббирует эти законы, не даром уже в совете федерации на взятках ловить начали (видать бабло взял, а мало показалось или еще как).
:unsure:

Uzver
11.06.2006, 20:38
Чего непонятного то тебе? По моему всё очень понятно...

bux [NL]
12.06.2006, 04:37
Мне не совсем ясно, что эти уроды в нашей стране еще делают.

Да пусть все обескровиться - реки пересохнут, леса вырубят, нефть выкачают - мож тогда начнеться жизнь без этих чертей.

wilkomsoon
12.06.2006, 12:05
Останутся руды. Ну тут есть хоть маленький шанс - у нас хотя бы обрабатывать их умеют, поэтому на экспорт пойдет не сырье, а готовые продукты - если и это не развалят.

Uzver
12.06.2006, 14:57
Как что делают... Живут они тут. Так что леса, рек и нефти им и их детям хватит...

bux [NL]
12.06.2006, 21:24
Жители Гайвы рушат забор на месте строительства элитных коттеджей (Пермь)

http://www.regnum.ru/news/ecology/654766.html

Сегодня, 9 июня, утром около 50 жителей поселка Гайвы снесли часть забора на месте строительства элитных коттеджей. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообил один из участников акции протеста. Таким образом защитники бора в очередной раз привлекают внимание к проблеме гайвенской застройки и надеются остановить незаконное, по их мнению, строительство.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, обещания обратить внимание, плотно заняться вопросом и приостановить строительство коттеджей в Гайвенском лесу, 6 июня при захвате гавенцами кабинета в администрации города, давал и глава Перми Игорь Шубин. Однако, по словам доцента кафедры охраны природы Пермского госуниверситета, руководителя группы "Зелёная Эйкумена" Романа Юшкова, слова остались словами. 7 июня застройка поселка продолжилась.

Напомним, жители Гайвы протестуют против незаконного, по их мнению, строительства на территории зоны отдыха "Гайвинский бор". Эколог Роман Юшков заявляет, что материалы о предоставлении участков не проходили городскую экологическую экспертизу, не согласовывались с лесхозом. Пикетчики утверждают, что среди застройщиков значатся высокие чины.

bux [NL]
12.06.2006, 21:27
Росприроднадзор: Снос незаконных турбаз стал причиной убийств и нападений на сотрудников Алтайского заповедника

http://www.regnum.ru/news/ecology/653655.html

В попытках оказывать давление на руководство Алтайского государственного природного заповедника (АГПЗ) бандиты перешли все мыслимые границы, за что они обязательно ответят перед законом. Об этом, как сообщили 8 июня корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе министерства природных ресурсов России, заявил заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь.

Заявление Митволя связано с событиями, произошедшими в ночь с 5 на 6 июня. Как сообщало ИА REGNUM, тогда неизвестные лица взорвали катер и подожгли служебное помещение на территории АГПЗ. Это уже не первый подобный инцидент. 14 апреля 2006 года неизвестные напали на заместителя директора Алтайского природного заповедника Владимира Труляева. В апреле 2004 года в поселке Яйлю убита заместитель директора заповедника по науке Юлия Захарченко.

В Росприроднадзоре связывают участившиеся в последнее время факты нападения на сотрудников заповедника с активным наведением порядка на подведомственной территории. Только за последние шесть месяцев суды республики удовлетворили три исковых заявления, подготовленные руководством заповедника. По решению судов, в ближайшее время должна быть снесена незаконно возведенная на территории заповедника туристическая база "Таежный залив" и целый ряд других самовольных построек.

Как сообщил Олег Митволь, в ближайшие дни в МВД и Генеральную прокуратуру РФ будут направлены письма с просьбой разобраться в ситуации. "Также мы намерены предпринять все меры для обеспечения безопасности работников Алтайского заповедника", - сообщил он.

Справка ИА REGNUM:

Алтайский государственный природный заповедник основан в 1932 году, был закрыт в 1951 году, затем воссоздан 1967 году. В настоящее время занимает 871212 га земли, что составляет 9,4% всей территории Республики Алтай. Это один из наиболее крупных заповедников России, включающий в себя значительные акватории и разнообразные ландшафты от таежных низкогорий до альпийских высокогорий включительно. На берегу Телецкого озера располагается поселок Яйлю, где базируется администрация заповедника, отдел охраны и научный отдел.

Телецкое озеро расположено в северо-восточной части Горного Алтая на высоте 434 м над уровнем моря. Это крупнейший горный водоем южной Сибири, второе после Байкала хранилище пресной необыкновенно чистой воды. Площадь водной поверхности Телецкого озера - 230,8 кв. км., при этом на глубины свыше 200 м. приходится почти половина площади озера. Максимальная глубина 325 м, средняя 174 м. Озеро окружено горами до 2400 м над уровнем моря.

-----------------
Я худею. Тут люди пытаются леса первой категории отстоять....
А в заповедниках (да еще в каких!) уже турбазы строят для нуворишей :crazy:

bux [NL]
18.06.2006, 23:46
Общественная палата намерена разобраться с выселением жителей столичного района Бутово.

http://echo.msk.ru/news/317844.html

Общественная палата намерена разобраться с выселением жителей столичного района Бутово. Как сообщил Интерфаксу глава комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов Анатолий Кучерена, на его имя поступили обращения от граждан, проживающих в Бутово в связи с выселением их с земельных участков. В ближайшее время члены палаты хотят посетить этот район и проверить, насколько обоснованны и законны действия тех, кто выселяет людей. По словам Кучерены, уже в этот понедельник он намерен посетить Бутово.

---------------

Ну Кучерена - дядька серьезный. Есть шанс, что поможет в судах если уж не доказать незаконность отселения, но миниумум - достойную компенсацию получить.

Беда лишь в том, что этот случай, когда кто-то кем-то заинтересовался - капля в море. Да и Кучерен на всех не напасешься. Остается зубрить законы, преценденты и судиться, судиться, судиться вплоть до Стразбурга. Фишка в том, что пока идут суды - никто ничего не снесет. По закону - так. Однкао в суд высшей инстанции попасть - та еще проблема. Опять без квалифицированной юр. помощи - не обойтись =(((

bux [NL]
19.06.2006, 22:18
http://www.regions.ru/news/1985531/


Бутовский инцидент исчерпан: семья Прокофьевых все-таки переезжает
19.06.2006 20:56

Конфликт домовладельцев с судебными приставами в Южном Бутово разрешился согласием сторон. Судебные приставы закончили опись имущества семьи Прокофьевых, проживавшей в доме 19 по Богучарской улице и грузят вещи для перевозки по адресу "улица Кадырова, 8", в однокомнатную квартиру, где отныне будут проживать Прокофьевы.
Напомним, в понедельник, 19 июня, судебные приставы при поддержке милиции и ОМОНа штурмовали частное домовладение, частично его разрушив. Несколько человек пострадали. Хозяйке дома стало плохо с сердцем, и ее увезли в больницу.
После того, как был выломан забор, милиция, применив силу, оттеснила от дома тех, кто протестовал против выселения. Несколько человек забрались на крышу и предложили сносить дома вместе с ними. В результате все происходившее напоминало уже осаду. Жильцы соседних домов оказывали активную моральную поддержку хозяйке предназначенного к сносу дома.
По решению московских властей, на этом месте будет построен многоэтажный дом, а жителей домов переселят в городские квартиры. У мэрии есть решение суда. Права жителей Южного Бутово никто не ущемляет, заявил пресс-секретарь мэра Сергей Цой.
По данным префектуры Юго-Западного административного округа столицы, в рамках реконструкции района в 2006 году в Бутово планируется отселить 76 частных домовладений. При этом жители 18 домов уже согласились переехать. Компенсация за земельные участки оценивается всего в 7,5-9,5 тысячи долларов за сотку – т.е. значительно ниже рыночных цен.

=((((

bux [NL]
19.06.2006, 22:37
Радиостанция «Эхо Москвы»: Новости :: Сегодня в московском районе Бутово судебные приставы при поддержке милиции и ОМОНа штурмовали частное домовладение.
http://echo.msk.ru/news/318127.phtml



19.06.2006

Сегодня в московском районе Бутово судебные приставы при поддержке милиции и ОМОНа штурмовали частное домовладение.

В итоге несколько человек пострадали. Хозяйке дома стало плохо с сердцем, и ее увезли в больницу.

Выломанный бойцами ОМОНа забор, несколько палаток, затушенный костер и вытоптанные грядки с клубникой. Так выглядит участок перед домом 19 по улице Богучарская. Сегодня этот дом испытал на себе и штурм, и осаду. Поддержать его жильцов пришли около сотни жителей Южного Бутово. Кроме них на участке находились еще около ста милиционеров, бойцов ОМОНа и сотрудников службы судебных приставов. События развивались бурно. После того, как был выломан забор, милиция, применив силу, оттеснила от дома тех, кто протестовал против выселения. Несколько человек забрались на крышу и предложили сносить дома вместе с ними. В результате все происходившее напоминало уже осаду. Дом окружили милиционеры, никого внутрь не пускавшие. Лишь врачей Скорой помощи (хозяйке дома стало плохо) они согласились пропустить. Тем временем народу вокруг дома номер 19 становилось все больше. Люди разговаривали между собой и не скрывали возмущения. Одна из женщин рассказала, что и ее дом ожидает та же участь.

Еще одна женщина, живущая по соседству, уверена, что всему виной цены на землю.

Обсуждая сложившуюся ситуацию, жители Южного Бутово не скрывали чувств. Некоторые пытались объяснить что-то милиционерам, которые блокировали дом.

Впрочем, нашлись и оптимисты. Александр Викторович уверен, что свои дома жители теперь уже бывшего поселка Бутово отстоят.

Конечно, не все верят в то, что смогут остаться в своих домах. Однако в словах людей, которые пришли сегодня поддержать жителей дома номер 19, слышна решимость защищаться до конца. Ну а пока, судебные приставы проводят опись имущества.

Служба судебных приставов заявляет о законности выселения жителей Южного Бутова из их домов. Об этом в эфире телеканала НТВ заявила судебных пристав Елена Рязанцева.

По решению московских властей, на этом месте будет построен многоэтажный дом, а жителей домов переселят в городские квартиры. У мэрии есть решение суда. Права жителей Южного Бутово никто не ущемляет, заявил «Эху Москвы» пресс-секретарь мэра Сергей Цой.

"Никого не выселяют, а переселяют, а это два разных понятия", - заметил пресс-секретарь московского мэра. "Там проблема в том, что многие жители выдвигают необоснованно высокие требования", - заметил С.Цой, добавив, что "город предельно четко, грамотно и внимательно рассматривает ситуацию с жителями Бутово и переселяет их, предоставляя хорошие условия".

Мэрия заняла в этом вопросе жесткую позицию. Как сказал мэр Лужков, "акции протеста не помогут".

Ситуация в Бутово требует внимательного анализа, считает представитель Общественной Палаты Николай Сванидзе, который также был на месте событий.



Единственный эффективный способ разрешения ситуации в Южном Бутове – приостановка судебного решения о выселении жильцов, заявила депутат ГД РФ Галина Хованская. По ее словам, "данное судебное решение противоречит статье 49 Земельного кодекса РФ, согласно которой изъятие недвижимости у граждан возможно только в исключительных случаях, для государственных нужд".

"Правительство Москвы должно доказать, что других способов размещения новых жилых домов нет на всей территории столицы, - пояснила депутат. - А это не так: у нас есть промзоны, есть отстойники вдоль железной дороги, но в эти территории необходимо вложить деньги".

Впрочем, добавила Г.Хованская. "к сожалению, пока люди дойдут до Верховного суда, где, как я думаю, будет принято правильное решение, дома могут снести".



Конфликт вокруг выселения семьи из 2 человек из частного дома в поселке Бутово на юге Москвы в однокомнатную квартиру по улице Кадырова разрешился мирно. Как передает с места события корреспондент РИА Новости, владельцы дома - семья Прокофьевых - приняли условия судебных приставов.


-------------
Гхмы.. И хде Кучерена :alive:
Или он только бандюков по уголовным делам умеет отмазывать ???

Sir Arthur
20.06.2006, 14:31
Бух, ты видел сколько там сотка земли стоит? Никакая кучерена не остановит

bux [NL]
20.06.2006, 17:32
Хы =(((

http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=46934

Александр Лебедев: В Южном Бутово нарушаются конституционные права граждан

20.06.2006 15:02

МОСКВА, 20 июня (Корр. АНН Ольга Кутыркина). В конфликт, разгоревшийся вокруг идущих под снос частных домов на Богучарской улице в Южном Бутово, во вторник вмешался депутат Госдумы РФ Александр Лебедев.

В данный момент на участке у дома, расположенного по адресу Богучарская улица, 19, из которого московские власти пытаются выселить семью Прокофьевых, находятся примерно 70 человек, в том числе - депутат Александр Лебедев и хозяин дома Михаил Прокофьев.

Александр Лебедев заявил, что выселение хозяев частных домов Южного Бутово в интересах застройщиков является нарушением их конституционных прав на достойное жилище.

Об этом корреспонденту Агентства национальных новостей сообщил очевидец событий Руслан Жирнов. Он рассказал, что милиция ведёт себя спокойно и не предпринимает попыток разогнать собравшихся. Хозяйка дома, мать Михаила Прокофьева, Юлия, которая из-за перенесенного стресса плохо себя чувствует, в данный момент покинула свой дом.

Руслан Жирнов утверждает, что собравшиеся крайне негативно относятся к действиям сотрудников силовых структур, которые в понедельник взяли дом штурмом.

«Как это называется, когда выселять людей приходят 100 человек ментов, рота ОМОНа и 10 человек судебных приставов выселять одну семью?», - прокомментировал Жирнов события понедельника.

Большая часть милиционеров покинула место событий еще ночью.

Напомним, сотрудники правоохранительных органов пытались принудительно выселить семью Прокофьевых из частного дома в Южном Бутово дважды - 8 и 19 июня 2006 г.

В понедельник, судебные приставы и бойцы ОМОНа, не смотря на сопротивление жильцов и сочувствующих им горожан, проникли в дом Прокофьевых и описали имущество. Их действия объясняются решением префектура ЮЗАО Москвы о том, что поселок, в котором стоит этот дом, идет под снос. На месте одноэтажных частных домов планируется построить многоэтажки. Хозяев домов планируется переселить в квартиры в этом же районе. Семье Прокофьевых, например, взамен пятикомнатного дома (c участком!) площадью примерно в 120 кв. м. предложили однокомнатную квартиру. :cry:

Жильцы поселка отказываются освобождать свои дома и утверждают, что действия властей незаконны, так как все правоустанавливающие документы на землю и дома у них имеются, а решением суда о передаче прав на землевладение и снос строений префектура ЮЗАО им предъявили слишком поздно, а некоторым – не предъявила вообще. Кроме того, как отмечают хозяева частных домов, жилье, предоставляемое взамен освобождаемой жилплощади, зачастую не равноценно ей.

Хозяев частных домов поддержали члены общественной палаты РФ Анатолий Кучерена, Николай Сванидзе и Олег Зыков. Во вторник к ним присоединился депутат Госдумы РФ Александр Лебедев.


--------------

Поддержали - это в смысле, что всех отстаювающих свои права силовики дубинками не задолбили ???


Мне кажется - я знаю чем все закончится - вмешается сонцеликий и богоподобный ВВП и все замнет.
Царь батюшка.

bux [NL]
20.06.2006, 18:34
Кстати, еще раз вспоминая про дачи в водохранной зоне без единого законного документа на право их там построить - там стояния никакого не было. Там просто пальцами раскинули - приставы отсосали и все.

"Ну это-же люди"

Ясно показали кто люди, а кто не люди.
120 кв. м. на 1 комнатную :crazy:

bux [NL]
21.06.2006, 22:31
Хм. Курю жилищный кодекс.
Черным по белому:


Статья 32. Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд

1. Жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

2. Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Порядок подготовки и принятия такого решения определяется федеральным законодательством.


3. Решение органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии жилого помещения подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.


4. Собственник жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия данного помещения должен быть уведомлен в письменной форме о принятом решении об изъятии принадлежащего ему жилого помещения, о дате осуществленной в соответствии с частью 3 настоящей статьи государственной регистрации такого решения органом, принявшим решение об изъятии. Выкуп жилого помещения до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника.

5. Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, с момента государственной регистрации решения об изъятии данного помещения до достижения соглашения или принятия судом решения о выкупе жилого помещения может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении выкупной цены жилого помещения затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.

6. Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.

7. При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения , а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания , временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (!!!!) .

8. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

9. Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи.

10. Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

-----------

Тотож.
Если-бы во время люди были уведомленны как надо (за год) и собрали-бы все необходимые доказательства (включая упущенную выгоду) своих расходов и неудобств и цену этого - тогда можно было-бы бодаться реально.


У нас так законы устроенны (писаны не для простых людей, далеких от юр. вопросов) - чтоб отстоять свое необходимо попыхтеть.
Счаз конечно ловить нефиг жителям, к сожалению.

Пошли заказные сюжеты по ТВ - как счастливы люди, которые переехали добровольно, как их все устраивает и т.д. и т.п.

Журналисты - проститутки.

bux [NL]
23.06.2006, 11:23
Общественная палата пошла под снос

http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2006/111/KMO_071688_00155_1h_t250w.jpg
Адвокат Анатолий Кучерена




Вчера в Южном Бутове начался снос первых деревянных домов, жители которых согласились перебраться в новостройки в том же районе. Большинство их соседей, отказавшись от новых квартир, требуют прекратить снос и не покидают палаточный городок на Богучарской улице. Член Общественной палаты Анатолий Кучерена поддержал жителей в борьбе с московскими властями и призвал протестующих перекрывать дороги.


http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=684316

Вчера в Южном Бутове продолжился скандал с выселением граждан из частных деревянных домов. Жители дома 19 по Богучарской улице, которых в понедельник выселили с помощью ОМОНа (после чего пытались снести дом бульдозером, Ъ писал об этом 20 и 21 июня), продолжают дежурить в импровизированном палаточном городке. Вчера ночью они выступили с обращением к столичным властям. "Мы хотим остаться либо получить полноценную компенсацию,– заявляют жители.– Если эта земля так необходима московским властям, то они должны оценить наше имущество по рыночным ценам – не только дом, но и земельный участок, а также всю инфраструктуру: газ, коммуникации, телефоны и так далее".

Напомним, что выселение и снос домов в этом поселке осуществляется согласно решению столичных властей, которые еще в начале года предложили жителям равноценное, по мнению чиновников, жилье в новых многоэтажках, однако большая часть выселяемых бутовчан от этого отказалась. Владельцы домов по улице Богучарской оценили землю, на которой стоят дома, в $200 тыс. за сотку. Глава инициативной группы жителей Бутова Владимир Жирнов при этом заявил, что, по его данным, некие инвесторы покупают у города эти земли по $120 тыс. за сотку. Таким образом, выходило, что средняя цена компенсации за участок (от 10 до 20 соток) с домом составляла около $3 млн. В то же время риэлтеры из агентства "Кутузовский проспект" считают, что стоимость сотки земли в Бутове не превышает $15-17 тыс. Префектура ЮЗАО подала иск в Зюзинский суд Москвы, который решил силой выселить жильцов, наделив их жилплощадью по социальным нормам.

Между тем на Краснолиманской улице снос деревянных домов уже начался. Семья, проживавшая в доме #10 и занимавшая площадь 58 кв. м, получила накануне новую трехкомнатную квартиру на соседней улице площадью 98 кв. м. По оценкам риэлтеров, цена квартир в новостройках в этом районе начинается от $3 тыс. То есть реально этим людям город компенсировал около $300 тыс. Соседи, которым предложили меньшую жилплощадь, сочли это нарушением своих прав. Вчера председатель комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированию судебно-правовой системы Анатолий Кучерена заявил, что переселением жителей будет заниматься прокуратура. "Мы направили в столичную прокуратуру жалобу,– заявил он.– В случае, если власти не пойдут на диалог с населением, это дело станет предметом рассмотрения в Верховном суде, люди готовы даже обратиться в Страсбургский суд". Господин Кучерена заявил, что требования префектуры ЮЗАО о сносе домов незаконны и никаких оснований для сноса домов нет. "Идет фальсификация, эта земля не находится в собственности города,– сообщил он.– Мы будем перекрывать дорогу, если ситуация не решится". Однако, по его сведениям, в ближайшие дни никаких насильственных действий по выселению предприниматься не будет.

ИВАН Ъ-БУРАНОВ


----------------
Нехилая цена вопроса....
Да там все откату уже давно рапределены и уже знают кто и чего где построит и кому отсегивать будет.

Дядьку в кепке давно пора....
Тут еще область решил присоеденить :figa:
Отсосет.

bux [NL]
23.06.2006, 11:26
http://belyh.livejournal.com/36647.html?mode=reply

Дело не только в том, что суды - от районных до Конституционного - очевидно перестали быть независимыми, принимая решения явно в интересах и по указанию исполнительной власти. Дело в том, что судебная система очевидно перестала пользоваться доверием народа...

Епт. Проснулся :dolbo:
Как- будто в паралельном измерениии люди живут :dolbo:

bux [NL]
26.06.2006, 16:04
Ай маладца !!!!
Не, ну надо-же :wacko:

http://community.livejournal.com/ru_politics/2459786.html

Южное Бутово. САМАЯ последняя инфа с мест событий.
Ранее заявлялось, что: сегодня - 26 июня - будет проводиться насильственное выселение (исключительно - по решению суда) жильцов ещё одного дома, находящегося по улице Богучарская. На днях же появлялась информация о том, что жильцы дома номер 17 согласились с условиями властей и готовы немедленно переехать на новую, предлагаемую им, квартиру.
По последним данным из дома сегодня никого выселять не будут, дом останется в целости и сохранности. Так же неизвестна точная дата сноса здания.
Дело в том, что хозяевами дома был заключён договор коммерческого найма с депутатом ГосДумы - Александром Лебедевым. И на данный момент в доме находятся документы Александра Евгеньевича, составляющие государственную тайну.
Теперь же никто не может попасть внутрь дома без санкции генерального прокурора.
Выселить же депутата из нанимаемого им помещения нельзя без решения суда.

Напоминаю: Депутат и банкир Александр Лебедев имел виды на пост мэра Москвы. Для создания медийного холдинга он приобрел интернет-газету «Столичные новости», которая выплескивала негативную информацию о деятельности московских властей на свои страницы в Интернете (Стрингер)http://www.stringer-news.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=5878

С Уважением к Вам.
Пресс-секретарь Московского городского комитета Союза Коммунистической Молодёжи (МГК СКМ)
Марья Марусенко.

ЗЫ: что-то хочется посмотреть на глаза приставов, которые придут описывать имущество :)))
Как я поняла, что про найм ещё никому неизвестно :)
И приставам тоже :)))

---------------------
Зашибизь!!!

К приставкиным у меня свои счеты - на ДР имущество описать - это надо, пилять так суметь покощунствовать !!!
У меня они отсо*"(?*?:!"и в итоге.... Т.е. хрен им чего досталось, но неприятно было - держать на отвественном хранении свое-же имущество .... посмотрим, шо будет теперь :wacko:

bux [NL]
26.06.2006, 16:25
И тут-же, узнаем, что: http://www.apartment.su/news.php?id=3783

В Москве началось централизованное оформление земли в собственность
Одиннадцати частным домовладельцам Москвы вручены кадастровые планы и распоряжения префектов о безвозмездном предоставлении в собственность земельных участков.

Всего в Москве насчитывается порядка 6,5 тысячи частных домовладельцев и до конца 2006 года Департамент земельных ресурсов планирует рассмотреть несколько сот обращений граждан о приватизации, пишет газета «Вечерняя Москва».

IRN.RU, информационная служба


Ха.
Я-же говорю - у простых людей отбирают, продают своим или за боооольшие бабки. навар - дядьке в кепке.

bux [NL]
03.07.2006, 00:17
Новые жильцы Бутово требуют по однокомнатной квартире за каждый метр

http://www.vagrant.ru/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=106728


Москвичи по сантиметрам скупают жилую площадь в Бутово. Как сообщает "Интерфакс", шесть человек приобрели у одной из жительниц поселка Бутово менее 8 квадратных метров жилых площадей. При этом трое из шести молодых людей приобрели по 1,95 квадратного метра каждый, еще три человека купили по 0,65 квадратного метра.

Как сообщил источник в префектуре Юго-Западного округа, теперь новые жильцы Бутово требуют за свою собственность по однокомнатной квартире в новых домах. "Эта гротескная ситуация точно определяет цели и задачи некоторых жителей поселка Бутово, которых так геройски поддерживают определенные общественные функционеры", - уверены в префектуре. По словам собеседника информагентсва, именно про подобную ситуацию мэр Москвы Юрий Лужков сказал, что власти города "не допустят жлобства".

В начале прошлой недели в Южном Бутово судебные приставы начали выселение подлежащих сносу домов. Некоторые жители отказались от переселения в новостройки на предлагаемых столичными властями условиях. К разрешению конфликта подключилась Общественная палата, скандал широко освещается в СМИ.

---------------

Ай маладца !!!

Ну вот.
Есть у меня для жилья 1 кв. м. моей собственности - ну и выселяй меня.
По закону не выселишь на площадь меньшию чем положено по нормам :wacko:

Uzver
03.07.2006, 00:28
Квартира не положена, а комната, да :)

bux [NL]
03.07.2006, 01:22
Что тоже - не плохо.

bux [NL]
31.07.2006, 21:23
А тем временем....

Из центра Москвы выселяют в Бутово
http://realty.rbc.ru/regions/article.shtml?url=2006/07/31/5027384

31.07.2006

Как стало известно "РБК-Недвижимости", на прошлой неделе служба судебных приставов Замоскворецкого районного суда вывезла личные вещи семи жильцов дома по ул. Мытной. Госслужащие настаивают на том, что жители этого дома должны переехать на ул. Адмирала Руднева в Бутово. Как сообщают в инициативной группе, жильцы остались ночевать в своих квартирах после того, как служба судебных приставов и представители управы района Якиманка увезли вещи граждан. После вторжения судебных приставов на место происшествия прибыли МЧС, составили акт о незаконном вскрытии помещений и заваривают двери в бывшие квартиры.

Как рассказали "РБК-Недвижимости" в инициативной группе, дом по адресу ул. Мытная, д.46/2, корп. 5 был построен в 1900 году. Дом находится в районе Якиманка недалеко от ст. м. Шаболовская. В 1951 году в доме надстроили два этажа, доведя тем самым их общее количество до шести этажей, а в 1968-69 гг. провели горячее водоснабжение. Последний капитальный ремонт с реконструкцией был проведен в 1969 году. В доме два подъезда и 48 квартир. С конца 80-х дом стали сдавали в аренду под офисы. Туда въезжали иностранцы: граждане Сомали, курды, беженцы стран СНГ. В середине 90-х годов власти района сдали квартиры кооперативу "Отель", а договор аренды был расторгнут. Тогда же в доме появились офисы компаний по продаже лекарств, производству шелковых кукол, конфет, шитью одежды и постельного белья, продаже компьютерных запчастей. Там был даже "Оздоровительный центр", в котором работали маги и колдуны. "Под видом дворников фирма ЗАО "Ижкомсервис", которая занималась обслуживанием дома, заселила в дом киргизов, - рассказывают в инициативной группе. – Официально в свободных квартирах (часть постоянных жильцов к тому времени уже отселили) жили по 3 киргиза. На самом деле обитали там по 15-20 человек". Когда в 2004 году после пьяной драки одного из киргизов выбросили с третьего о этажа, приехали сотрудники милиции, а позже - ДЕЗа. В ОВД "Якиманка" было заведено дело по факту нанесения телесных повреждений, но позже дело было закрыто.

В настоящее время на месте этого дома планируется строительство торгового центра. Поэтому Департамент жилищной политики г. Москвы занимается выселением жильцов из дома. Состоялось несколько судов. Как заявляют в инициативной группе, Департамент жилищной политики предоставлял в суде подложные документы, после чего суд постановил, что люди должны уехать. "Сейчас их выселяют на ул. Адмирала Руднева, д.10 в Бутово, - рассказывает представитель инициативной группы жильцов Анастасия Антонычева. – Но в этом доме стены в квартирах разваливаются из-за строительного брака, а предлагаемая площадь не соответствует той, на которую люди претендуют в соответствии с законом". Так, по одного из жильцов болезни им обязаны предоставить дополнительные квадратные метры для возможности передвижения на инвалидной коляске и уходу за больным. Поскольку жители не согласны с перспективной переезда из практически центра столицы в Бутово, они подали обжалования решений судов от Замоскворецкого до Московского городского. Однако им так и не удалось ничего добиться: городские власти по-прежнему выселяют людей в меньшие по площади квартиры в бракованном доме.

На прошлой неделе от имени жильцов дома Антонина Карасева, старшая по дому, передала обращение в Общественную палату РФ. Ведь именно благодаря членам Общественной палаты стало возможным защищать права жителей Южного Бутово. На улице Мытной у граждан похожая проблема – отселяют в квартиры, от которых даже нет ордеров, а суды защищают чиновников. В знак протеста против директивы муниципальных властей выселиться из дома проживающие в нем пенсионерка и ее муж-инвалид решили жить на матрасе рядом с домом. В свою очередь, сотрудники префектуры пообещали, что оставят на месте сотрудника милиции, который будет препятствовать проникновению граждан внутрь здания.

Вера Ковалева
РБК-Недвижимость
--------------

Меня очень юр. тонкости интересуют.
Ну понятно, что нанимателей мало кто спросит - куда выселять, а собстенников ??? Тоже - по боку ?
Впрочем - чего это я.
В Южном Бутово - все сплошь собственники.
Толку.